Справа № 2-586/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2010 рік                            м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Мельник Л.Я.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    Сторони 09 лютого 1996 року зареєстрували шлюб.

    Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_5.

    26 жовтня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

    На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини сімейної зради

    Вважає, що сім’я розпалася і збереження її неможливе.

    У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю, наполягають на розірванні шлюбу та пояснили, що сім’я розпалася із-за сімейної зради відповідача і збереження шлюбу неможливе.

    Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно вони припинили шлюбні відносини.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

    Судом установлено, що сторони з 09 лютого 1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 (а.с. 7) та ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивачка має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивачки і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення позивачці залишає прізвище ОСОБА_1, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.

Задовольняючи позов, суд звільняє сторін від сплати судового збору, як потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи та не стягує з відповідача понесені позивачкою судові витрати, оскільки остання таких вимог не ставила.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 09 лютого 1996 року Осівцівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 1, - розірвати.

    Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного  суду                                                                        В.М. Гордійчук