Справа №2-2327   2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                28 вересня 2010 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді СВІНЦІЦЬКОЇ О.П.,

при секретарі ЛУЩИК Т.М.

з участю прокурора КУЯНА М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  третя особа – служба у справах неповнолітніх Васильківської районної державної адміністрації Київської області , про позбавлення батьківських прав,

встановив:

      ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року по 2010 рік. Від спільного життя мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов ’ язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини: відповідач допомоги по вихованню сина не надає, ніякої уваги дитині не приділяє; після смерті його дружини та матері хлопчика ОСОБА_3 не цікавиться його життям, не спілкується з ним; ніде не працює; вона є бабусею хлопчика й виховує його з серпня 2009 року, звернулась до суду з вказаним позовом, просить позбавити відповідача батьківських прав на сина ОСОБА_4. Також просить встановити її опіку над малолітнім ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідач до суду не з’явився, надіслав заяву, в якій позов визнав, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав на сина, просить слухати справу у його відсутність.

Представник служби у справах неповнолітніх позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав на дитину.

Прокурор вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на його неповнолітню дитину.

Суд, заслухавши сторін, представника служби у справах неповнолітніх, думку прокурора, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні з пояснень сторін було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не відвідує її, не цікавиться її життям, станом здоров’я, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Крім пояснень сторін, позовні вимоги стверджуються висновком служби у справах неповнолітніх Васильківської районної державної адміністрації Київської області №1205/6-23 від 04.06.2010р.  про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.  

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним той факт, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов ’ язків по вихованню неповнолітньої дитини,  а тому позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підлягають до  задоволення.

Позовні вимоги в частині встановлення опіки ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до задоволення не підлягають, оскільки вирішення даного питання належить до компетенції служби у справах неповнолітніх Васильківської районної державної адміністрації Київської області.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 167 СК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 174, 196, 209, 212 – 215, 218, 223     ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити частково.

    Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  та мешканця АДРЕСА_1,  батьківських прав на дитину ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_5.              

Дитину залишити на виховання бабусі ОСОБА_1.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 128 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                             О.П. Свінціцька