№ 3 – 1156/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2010 року                              суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від  Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

    В адміністративному матеріалі, що надійшов до Яготинського районного суду вказано, що 10.10.2010 року о 8 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем Мазда д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп‘яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

    На розгляд справи гр.ОСОБА_1 не з‘явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений. Незважаючи на його неявку в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті.

    Так, як видно із матеріалів справи гр.ОСОБА_1 о 08 годині 30 хвилин 10.10.2010 року по вул.Шевченка в м.Яготині Київської області керував автомобілем МАЗДА д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп‘яніння, що виражалися в запаху алкоголю із ротової порожнини. Від медичного огляду на стан сп‘яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, а також ступінь його вини – суд вважає, що його необхідно піддати стягненню на користь держави у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 дні з дня її винесення.

Суддя                                                                                   Карпович В.Д.