Справа № 2-1107/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            20 жовтня 2010 року                                               м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом Кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором ,

встановив:

Кредитна спілка «Святий Мартин» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення солідарно боргу за кредитним договором, вказавши, що між кредитною спілкою «Святий Мартин» та  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № БФ26-10 від 22.02.2010 року. Відповідно до цього кредитного договору кредитна спілка «Святий Мартин» надала кредит ОСОБА_1 в сумі 8 700 гривень строком на 24 місяців під 48 % річних. 17 лютого 2010 року між кредитною спілкою «Святий Мартин» був укладений договір поруки з ОСОБА_2.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачам становить 10 848,08 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Згідно  кредитного договору № БФ26-10 від 22.02.2010 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8 700 гривень строком на 24 місяці. 17 лютого 2010 року між кредитною спілкою «Святий Мартин» був укладений договір поруки з ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_1 припинила виконувати умови кредитного договору, із-за чого виникла заборгованість яку необхідно сплатити всім обом відповідачам солідарно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь кредитної спілки «Святий Мартин» заборгованість в сумі 10 848,08 грн. та  судові витрати по справі в сумі 226,22 грн.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530,  554,580, 593, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Святий Мартин» заборгованість в сумі 10 848 (Десять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 08 копійок.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Святий Мартин» витрати по сплаті судового збору в розмірі 106 гривень 22 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                           Ю. Ю. Гецко