Справа № 2-334/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2010 р.
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Чуб І.А.
при секретарі – Барібан А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік – ОСОБА_3, який постійно проживав в с.Степок, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: жилий будинок та приватизовані земельні ділянки: площею площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,17 га –для ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємцем за законом першої черги є позивачка та відповідач –син позивачки ОСОБА_2. Він спадщини не прийняв. Позивачка прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем. Однак вона не може реалізувати свої спадкові права на жилий будинок та земельні ділянки біля нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на них. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивачка просить визнати за нею право власності на жилий будинок за АДРЕСА_1, та на приватизовані земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,17 га –для ведення особистого підсобного господарства.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами та просила його задовольнити.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивачка, дружина померлого та спадкоємець першої черги, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Згідно витягу із рішення Степківської сільської ради № 7 від 25.02.1994 року ОСОБА_3 були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,17 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 9). Довідкою Степківської сільської ради № 524 від 24.11.2009 року підтверджується, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8). Позивачка прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем та була зареєстрована у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Степківської сільської ради (а.с.7). Згідно довідки Андрушівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 із заявою на прийняття спадщини ніхто не звертався ( а.с.13-14).
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 328, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд, –
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовані ОСОБА_3, згідно рішення виконкому Степківської сільської ради № 7 від 25.02.1994 року, земельні ділянки: розміром 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та розміром 0,17 га –для ведення особистого підсобного господарства, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня проголошення рішення та подання скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.
СУДДЯ:
- Номер: 2-во/792/1/17
- Опис: за позовом Фургал І.Д. до суховецької В.Д. про розподіл спадкового майна
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-334
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Чуб Інна Анатоліївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 2/720/820/13
- Опис: про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чуб Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011