Справа № 2 – 1217/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 жовтня  2010 року                                                       Комсомольський міський суд

                                                                                                      Полтавської області

в складі : головуючого судді                                                  Таранкової І.М.

                при секретарі                                                            Петуховій Н.В.

                з участю позивача                                                    ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 29.10.1983 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. Подружні відносини припинили 07.05.2010 року. Спільне господарство не ведеться.

    Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, на примирення не згодна.

    Відповідач в судове засідання   не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.10.1983 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Знам»янського виконкому Кіровоградської області зроблено запис за № 260. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння. Подружні відносини припинили 07.05.2010 року. Спільне господарство не ведеться.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 180 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Знам»янським виконкомом Кіровоградської області 29.10.1983р., актовий запис № 260 - розірвати.    

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                         підпис                                                   І.М. Таранкова

       З оригіналом вірно:

Суддя                                                                                       І.М. Таранкова