Справа №2-3453/2010 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2010 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Твердохліб В.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
26.08.2010 року позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів.
Згідно п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Позивачем не надано доказів про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги або скасування його судом, а тому подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку не дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачеві.
Роз’яснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ТВ-24
№2-3453/10 від 03.09.2010року КП «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м.Києва»
КП «РЕО-5»
03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 15-б
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 03.09.2010 року до відома.
Додаток: Копія ухвали суду.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
ТВ-24
№2-3453/10 від 03.09.2010року КП «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м.Києва»
КП «РЕО-5»
03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 15-б
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 03.09.2010 року до відома.
Додаток: Копія ухвали суду.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
ТВ-24
№2-3453/10 від 15.09.2010року КП «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м.Києва»
КП «РЕО-5»
03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 15-б
Святошинський районний суд м.Києва відповідно до ухвали від 03.09.2010 року повертає позовну заяву та додані до неї документи.
Додаток: додані до позову документи на _____ арк.., квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на суму 30,00 грн.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
ТВ-24
№2-3453/10 від 15.09.2010року КП «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м.Києва»
КП «РЕО-5»
03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 15-б
Святошинський районний суд м.Києва відповідно до ухвали від 03.09.2010 року повертає позовну заяву та додані до неї документи.
Додаток: додані до позову документи на _____ арк.., квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на суму 30,00 грн.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді