Справа № 3- 853/2010

П О С Т А Н О В А

    4  жовтня     2010 року                                                                                                                                               м.Городище

                Суддя Городищенського районного суду   Черкаської області   Савенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасово проживаючого  в АДРЕСА_1,  не працюючого, -

                 за  ст. 203 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

                                                                                          В С Т А Н О В И В:

24.07.2010року при перевірці паспорта громадянина ОСОБА_1, було встановлено незаконне,  без реєстрації проживання на території України у с.Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області, чим порушено вимоги ст.203 ч.1 КУпАП в частині порушення іноземцями правил перебування в Україні.

                Наведений факт правопорушення підтверджують свідки:  ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

                ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним, шляхом надіслання судової повістки, про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, а тому в силу вимог ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності особи.

             На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

              Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що  ОСОБА_1, за змістом протоколу визнав вину, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується та вважає за можливе призначити йому стягнення за санкцією даного виду правопорушення  у вигляді штрафу.  

                Керуючись ст. 203 ч. 1, ст.294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-                                                                                                                                

                                                                                        П О С Т А Н О В И В:

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя   АДРЕСА_1,    піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі  340 грн. в  прибуток держави.

               Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

               Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

                  Суддя:                                                                                                              О.М.Савенко