Справа № 2- 257

                                                                                                                        2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 жовтня  2010 року

в складі головуючого

при секретарі   Дунаєвецький райсуд Хмельницької області

судді Шклярука В.М.

Проценко Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці   цивільну                                                                      

                                                         справу за позовом  

                   ОСОБА_2  до ОСОБА_3

                                                          про розірвання шлюбу

                                    В С Т А Н О В И В:

                Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.

                В підтвердження позовних вимог суду пояснила, що з 26 липня 2003 року перебуває з  ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували в Лисецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3. Від спільного проживання є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період спільного проживання з відповідачем  жили погано, часто виникали сварки, в сім’ї не було уступок та взаєморозуміння.

Все це призвело до того, що сторони в січні місяці 2010 року припинили сімейно-шлюбні відносини. Сім’я розпалась остаточно, примирення неможливе. Судом був наданий термін для примирення, однак сторони не помирились. Позивачка на даний час створила нову сім"ю.

А тому, просить суд  шлюб  розірвати.

Відповідач позов визнав повністю на розірвання шлюбу згідний.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення.

            Судом встановлено, що 26 липня 2003 року сторони зареєстрували шлюб  в Лисецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від спільного проживання є  дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

             Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вважаючи, що сім’я розпалась остаточно. Судом надавався термін для примирення, однак сторони не помирились. Позивачка на даний час створила нову сім"ю.

             А тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу сторін суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

             Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід  стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 зареєстрований 26 липня 2003 року в Лисецькій сільській раді, Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп., інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень на користь ОСОБА_2

 Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

              Рішення направити в РАЦС для виконання з моменту вступу в законну силу.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду                                                                                      В.М.Шклярук