Справа № 2-2818-1/10
У Х В А Л А
28 жовтня 2010 року Солом»янський районний суд м.Києва
в складі:
головуючого-судді Завгородньої І.М.
при секретарі Хортик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю „МС ОЙЛ КАРД” про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача, належним чином повідомлений, повторно не з»явився в судове засідання та не надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі, повідомлялися про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з»явилися.
Представник третьої особи висловив думку про залишення позовної заяви без розгляду, у зв”язку з повторною неявкою представника позивача.
Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання.
Враховуючи, що представник позивача повторно не з”явився в судове засідання, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог ч.6 ст.154 ЦПК України в разі залишення заяви без розгляду, суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ч. 6 ст. 154, ч.3 ст.169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю „МС ОЙЛ КАРД” про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Солом”янського районного суду м.Києва від 06.07.2010 року про накладення арешту на нерухоме майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_1, а саме:
- 1/2 частини квартири АДРЕСА_1;
- 1/5 частини квартири АДРЕСА_2;
- автомобіль марки NISSAN INFINITI, 2004 року випуску, № кузову НОМЕР_3, д/н НОМЕР_1;
- автомобіль марки BMW, 2005 року випуску, № кузову НОМЕР_4, д/н НОМЕР_2.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Солом”янського районного суду м.Києва від 06.07.2010 року про накладення арешту на нерухоме майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2, а саме:
- квартиру АДРЕСА_3;
- гаражний бокс АДРЕСА_5;
- Ѕ частини АДРЕСА_6;
- квартири АДРЕСА_7;
- Ѕ частини квартири АДРЕСА_8;
- вантажний сідловий тягач SCANIA, 1989 року випуску, номер шасі 04226679, д/н НОМЕР_5.
Копію ухвали направити на виконання до Київського БТІ, Першої, П”ятої, Дев”ятої, Одинадцятої, П”ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори та УДАІ ГУМВС України в м.Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти п”яти днів з дня її ухвалення.
Суддя: (підпис)
Довідка: ухвала станом на 08.11.2010 року набрала законної сили. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-2818-1/10.
Суддя:
(підпис)
Довідка: станом на 04.11.2010 року ухвала набрала законної сили. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-2818-1/10.
Суддя:
ОСОБА_3
АДРЕСА_4
№ 2-2102-1/06
27.09.2006 р.
Солом»янський районний суд м.Києва надсилає копію ухвали від 25.09.2006р. для відома.
Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші
Суддя: І.М.Барабаш
Виконавець: пом.судді Гончаренко К.М.
Тел.456-93-08
ОСОБА_3
АДРЕСА_4
№ 2-2102-1/06
27.09.2006 р.
Солом»янський районний суд м.Києва надсилає копію ухвали від 25.09.2006р. для відома.
Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші
Суддя: І.М.Барабаш
Виконавець: пом.судді Гончаренко К.М.
Тел.456-93-08