Справа № 2-655
2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Дідика М.В.
при секретарі Шушкевич Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
ОСОБА_1 (дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони одружені з 06.08.2005 року. Після одруження взяла прізвище чоловіка. Від спільного проживання дітей не мають. Проте спільне життя не склалося. Більше року спільно не проживають і не підтримують подружніх відносин. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Просить суд не надавати терміну на примирення, оскільки останнє не можливе.
Відповідач позов визнав. Надав суду письмову заяву про розірвання шлюбу з позивачкою та просить не надавати строк на примирення.
Збереження сім”ї вважає не можливим. Планує створити нову сім”ю.
Згідно свідоцтва, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено 06.08. 2005 року, та зареєстровано за № 63 у відділі реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 65, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 підлягає стягненню державне мито в сумі 17 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Дідик М.В.
- Номер: 6/315/49/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/2007
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 6/315/66/21
- Опис: оголошення розшуку боржника Лютого Олексія Васильовича, 04.08.1975 р.н.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/2007
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021