Справа №2-643
2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Дідика М.В.
при секретарі ШушкевичЛ.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Деражня справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
31 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вони одружені з 28 травня 2000 року. До шлюбу мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, після одруження взяла прізвище чоловіка, - ІНФОРМАЦІЯ_2. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка, ОСОБА_3. Сумісне життя з чоловіком не складається. Він зловживає спиртними напоями, постійно погрожує розправою. Подає на розірвання вдруге. Перший раз заяву забрала, надіялася що спільне життя налагодиться. На даний час відповідач з нею не проживає. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що з дружиною не проживає. В сім»ї постійно скандали. Збереження сім”ї з позивачкою неможливе. Необхідності надання строку на примирення немає.
Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 28 травня 2000 року. Відповідно запису, дружині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 28 травня 2000 року Зяньковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №2, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 підлягає стягненню державне мито в сумі 17 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Дідик М.В.
- Номер: 6/537/104/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-643/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 6/367/212/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-643/2007
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021