Судове рішення #1178168
Справа №2-643

Справа №2-643

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09 жовтня  2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

            в складі:        головуючого - судді                       Дідика М.В.

                                   при секретарі                    ШушкевичЛ.М.

                                  з участю позивача              ОСОБА_1

                                 відповідача                          ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Деражня справу  за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

 

31  серпня  2007 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вони одружені з 28 травня 2000 року. До шлюбу мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, після одруження взяла прізвище чоловіка, - ІНФОРМАЦІЯ_2. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка, ОСОБА_3.  Сумісне життя з чоловіком не складається. Він зловживає спиртними напоями, постійно погрожує розправою. Подає на розірвання вдруге. Перший раз заяву забрала, надіялася що  спільне життя налагодиться. На даний час відповідач з нею не проживає. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що  з дружиною не проживає. В сім»ї постійно скандали.  Збереження сім”ї з позивачкою неможливе. Необхідності надання строку на примирення немає.

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується  свідоцтвом про укладення шлюбу від 28 травня 2000 року. Відповідно запису, дружині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

 

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 28 травня  2000 року Зяньковецькою сільською   радою Деражнянського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №2, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2  підлягає стягненню державне мито в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

 

Суддя                                                                               Дідик М.В.

 

 

  • Номер: 6/537/104/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-643/2007
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дідик М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер: 6/367/212/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-643/2007
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Дідик М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація