Справа № 2-а-590/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до інспектора ОПС 003 ОПС роти м. Житомир ВДАІ  УМВС України у м. Житомир Дробиша Максима Ігоревича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

         ВСТАНОВИВ:

   Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1    звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ОПС 003 ОПС роти М. Житомир ВДАІ  УМВС України у м. Житомир Дробиша Максима Ігоревича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, заява була подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позивачем та його представником до позовної заяви долучено ксерокопії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, які неможливо прочитати, оскільки текст майже відсутній, що перешкоджало застосуванню при розгляді справи скороченого провадження, у зв»язку з чим ухвалою суду від 27.10.2010 року зазначена заява залишена судом без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду представником позивача надано суду оригінали постанови та протоколу, при ознайомлені з яким судом з»ясовано наступне:

- з адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1, однак всі документи подані на ім.»я ОСОБА_4;

-  позов подано до інспектора   ОПС 003 ОПС роти м. Житомир ВДАІ  УМВС України у м. Житомир Дробиша Максима Ігоревича, місцезнаходженням якого зазначено АДРЕСА_1 , хоча згідно постанови  серії АМ № 114045 від 11.10.2010 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 091403, наданих на вимогу суду, зазначені документи складено     інспектором ДПС ВДАІ ГУ МВС України у м. Житомирі Дробишем Максимом Ігоревичем;

- позов підписано представником позивача ОСОБА_5 , проте в позовній заяві представником позивача зазначено ОСОБА_6. В матеріалах справи наявна копія довіреності ОСОБА_1, якою він уповноважує бути його представником ОСОБА_5, проте довіреність від імені   ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутня.

Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

  На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1  до інспектора ОПС 003 ОПС роти м. Житомир ВДАІ  УМВС України у м. Житомир Дробиша Максима Ігоревича про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

          Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                                      Г.О.Матійчук