Справа № 2- 437

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня    2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

         в складі:     головуючого - судді             Дідика М.В.

                            при секретарі                        Шушкевич Л.М.

                                  відповідача                          ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м.  Деражні  справу  за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

05 липня 2007 року ОСОБА_1 ( дівоче прізвище  ІНФОРМАЦІЯ_1)  звернулася до суду з позовом  про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вони одружені з 26 грудня 1993 року. Після одруження її було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2  народилася дочка ОСОБА_3.  Проте спільне життя не склалося.  Відповідач зневажає її як дружину, постійно виникають конфлікти, непорозуміння.  З відповідачем по справі не проживає сумісно на протязі 2 років.  Примирення, у строки які визначав суд,  не відбулося і в подальшому неможливе.

В судове засідання на розгляд справи позивачка не з»явилася, попередньо надавши заяву про  підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що збереження  сім”ї з позивачкою не можливе. Примирення, у визначені судом строки, не відбулося.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  укладено   26.12.1993 року року, та зареєстровано в Книзі реєстрації шлюбів за № 12 Радовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.  Дружина отримала прізвище ОСОБА_1.

 Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 26.12.1993 року  Радовецькою сільською радою Хмельницької області  між  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1 , актовий запис № 12, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2  підлягає стягненню державне мито в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                               Дідик М.В.