Справа № 2-399
2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Дідика М.В.
при секретарі Шушкевич Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1( дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вони одружені з 16 липня 1995 року. Після одруження її було присвоєно прізвище ОСОБА_1. Від спільного проживання народилася дочка ,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Проте спільне життя не склалося. Постійно сварки та бійки. Неодноразово зверталася в міліцію з приводу поведінки відповідача. Майже півроку спільно не проживають. У визначений судом термін примирення не відбулося і не можливе.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з»явився, попередньо, в період терміну на примирення, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що позовні вимоги визнає. Просить розірвати шлюб.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено 16 липня 1995 року, та зареєстровано за № 3 у Богдановецькій сільській раді. Спільне прізвище - ОСОБА_1.
Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 16 липня 1995 року Богдановецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2) , актовий запис № 3, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 підлягає стягненню державне мито в сумі 17 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Дідик М.В.
- Номер: 6/691/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2007
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 05.12.2017