печерський районний суд міста києва

  СПРАВА №2-3537-1/10

ухвала

іменем україни

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 листопада 2010 року  суддя Печерського районного  суду м. Києва Степанова О.С. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,      

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором  овердрафту укладеного 06.10.2008 року між  АБ «ІНГ Банк Україна» та ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, виходячи з наступного.

Так, позивач подаючи позовну заяву до Печерського районного суду м. Києва керувався ст.112 ЦПК України, про що вказує в позовній заяві.

Разом з тим, відповідно до змін внесених до ЦПК України згідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 2453-VІ від 07.07.2010 року, на момент подачі позову ТОВ «Кредит Колекшн Груп», ст. 112 ЦПК України виключено.

Підстав для застосування положень ст.ст. 109, 114 ЦПК України, для визначення підсудності справи ТОВ «Кредит Колекшн Груп», також немає, оскільки місце реєстрації відповідача на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі суду не відоме, і спір що виник між сторонами не стосується нерухомого майна.

Так, з документів доданих до позову вбачається, що на момент укладення договору овердрафту від 06.10.2008 року, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, (копія паспорту ОСОБА_2) що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Згідно відповіді ВГІРФО УМВС України в Черкаській області №10/3-4-8405, що надійшла на адресу суду 04.11.2010 року,  ОСОБА_3 зареєстрованим по м. Черкаси та області не значиться.

Крім того, з відповіді  ВГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_2 в Печерському районі м. Києва за адресою АДРЕСА_1 (адреса за якою направлялася кореспонденція позивачем відповідачу) не зареєстрований.

Згідно документів доданих до позовної заяви вбачається, що місцем постійної роботи відповідача ОСОБА_2 є ВАТ Завод ім.С.Ковальської, за адресою м. Київ, вул. Будіндустрії,7, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

За наведених обставин, для визначення підсудності позову, необхідно керуватися ч.9 ст.110 ЦПК України, якою передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, згідно зі встановленими правилами  підсудності позов ТОВ «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором  овердрафту укладеного 06.10.2008 року між  АБ «ІНГ Банк Україна» та ОСОБА_2, не підсудний Печерському районному суду м. Києва, і має бути поданий за вибором позивача або за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 (відповідний суд Черкаської області) або за постійним місцем роботи (Голосіївський районний суд м. Києва).

    Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109-114, ст. 115 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: