Справа № 2-а-293/2010 р.

У Х В А Л А

5 листопада 2010 року                м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти ДПС м.Вінниці Кравця Дмитра Олександровича про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до міськрайонного суду з позовом до інспектора роти ДПС м.Вінниці Кравця Дмитра Олександровича про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява ОСОБА_2 ухвалою міськрайсуду від 25 жовтня 2010 р. залишена без руху і надано строк для виправлення допущених недоліків до 06 листопада 2010 року, оскільки в ній всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.106 КАС України не вказано конкретне місце роботи або адреса проживання відповідача.  

 Проте позивачем недоліки виправлені не були, а до суду надійшло клопотання про витребування у УДПС роти ДПС м.Вінниці відомості про службову чи домашню адресу, а також засоби зв’язку,адресу електронної пошти інспектора роти ДПС м.Вінниці Кравця Дмитра Олександровича.

Клопотання задоволене бути не може, оскільки суперечить вимогам КАС України.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, тобто, обов’язок вказувати ці дані покладені на позивача, а не на суд.

Крім того, глава 6 КАС України визначає поняття доказів, а також порядок забезпечення доказів по справі. Однак виконання обов’язків позивача по встановленню адреси відповідача і надання її суду не є забезпеченням доказів, а тому не входить до компетенції суду.  

При таких обставинах, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_2.

Керуючись ст. п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_2 позовну заяву до інспектора роти ДПС м.Вінниці Кравця Дмитра Олександровича про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвали суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.  

СУДДЯ: