УХВАЛА

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

                                    Справа № 2-а-1261/10

08  листопада 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючої - судді Бондарьової Г.М., при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області  справу за   позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду,визнання бездіяльності  незаконною,зобов»язання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за 2009 рік з урахуванням фактичного здійснення виплат,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2010 року позивач звернувся  до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, оскільки ст..ст.99,100 КАС України  для звернення до суду встановлений річний строк з дня коли особа дізналася про порушення своїх прав,її законні права було обмежено шляхом прийняття неконституційних  положень нормативно-правових актів вищої сили,крім того про належні їй як дитині війни виплати їй відомо не було,він є  людиною похилого віку та юридично необізнаним,а згідно ст..46 ч.2 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне  страхування» передбачено,що нараховані суми пенсії ,які не отримані з вини органу,що призначає і виплачує пенсію,виплачується за минулий час без обмеження  будь-яким строком, визнання бездіяльності  незаконною,зобов»язання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за 2009 рік з урахуванням фактичного здійснення виплат.

 У запереченні на позов відповідач  вказує на  пропущення позивачем  передбаченого ст..99 КАС України шестимісячного строку  для звернення до суду за захистом своїх прав.

Згідно  ч.2 ст.99 КАС України в редакції з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов,поданий після закінчення строків,установлених законом,залишається без розгляду,якщо суд за заявою особи,яка його подала,не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся до суду з  позовом  08 жовтня 2010 року,тобто після 30 липня 2010 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом  по 31 грудня 2009 року,заяву позивача  про поновлення  строку для звернення до суду, оскільки ст..ст.99,100 КАС України  для звернення до суду встановлений річний строк з дня коли особа дізналася про порушення своїх прав,її законні права було обмежено шляхом прийняття неконституційних  положень нормативно-правових актів вищої сили,крім того про належні їй як дитині війни виплати їй відомо не було,він є  людиною похилого віку та юридично необізнаним,а згідно ст..46 ч.2 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне  страхування» передбачено,що нараховані суми пенсії ,які не отримані з вини органу,що призначає і виплачує пенсіію,виплачується за минулий час без обмеження  будь-яким строком суд вважає  необґрунтованою  та не вбачає підстав для поновлення  строку,  діюче пенсійне законодавство ,зокрема ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» на яку посилається позивач,передбачає,що  нараховані суми пенсії,які не отримані з вини органу,що призначає і виплачує пенсію,виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком,тоді як позивач претендує на не нараховані спірні  суми підвищення до пенсіїї,тому суд не вбачає підстав для поновлення  строку. З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне залишення без розгляду позовні вимоги  позивача  за період  з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

На  підставі викладеного,керуючись  ч.2 ст.99,ч.1 ст.100 КАС України,  суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду,визнання бездіяльності  незаконною,зобов»язання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за 2009 рік з урахуванням фактичного здійснення виплат - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається до Дніпропетровського  апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                               /Г.М.Бондарьова/