№ 2-985/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

     29 червня 2010 року                                                                     м.Бердичів                                                            

           Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді  Замеги О.В., при секретарі – Павліченко Т.В., з участю позивачки, представника третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радянської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на жилий будинок по спадщині за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка до цього залишила заповіт, яким все її майно, що є та було б на день її смерті, вона заповідала їй. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею.  Спадщиною є жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Житловий будинок був збудований ОСОБА_2 у 1977 році на земельній ділянці площею 0,32 га. В даному будинку ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по день смерті, а в даний час там проживає та зареєстрована ОСОБА_1. Згідно довідки Бердичівського МБТІ правоустановчих документів на будинок не зареєстровано, однак на нього виготовлений технічний паспорт від 18.12.2009 року. Вона своєчасно звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тобто фактично прийняла спадщину, що вказано в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2010 року.

        У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

        Представник відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

       Представник третьої особи вважає за доцільним задоволення позовних вимог.

        Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

        ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по день смерті в АДРЕСА_1 (а.с.4).

   Згідно копії технічного паспорту Бердичівського МБТІ власником житлового будинку в АДРЕСА_1 станом на 18.12.2009 рік значиться ОСОБА_1 (а.с.8).

          Постановою нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва  про право на спадщину за заповітом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.7).

         Згідно довідки Бердичівського МБТІ правоустановчих документів на будинок не зареєстровано (а.с.15).

        Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

         Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

         Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.  

         Суд вважає, що визнання права власності за позивачем в частині визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і такими, що  підлягають  задоволенню.

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 208, 214, 215, 218, 224 - 226   ЦПК  України,   суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Головуючий: