Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11776400

                                                                                                                                    № 2-1365/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

   17 вересня 2010 року                                                                                м. Бердичів

 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                               В С Т А Н О В И В :

        Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований  21.04.2007 року Бердичівським міським відділом РАЦС, актовий запис № 168, доньку ОСОБА_3  залишити на подальше виховання їй.  

Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільні відносини з відповідачем не склалися в зв»язку з тим, що вони мають різні характери та погляди на життя. Між ними часто  виникали сварки, які негативно впливали на виховання дитини та стан її здоров»я. Жити однією сім»єю вони не можуть. Спору про поділ майна між ними не має.  Вона прийшла до висновку, що  їх шлюб необхідно розірвати, миритися не бажає.

У відкрите судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги  підтримує в повному обсязі.

 Відповідач у відкрите судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки.

В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: копію свідоцтва про шлюб сторін (а.с.4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2.( а.с.5), копію паспорту позивачки( а.с.6), суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони до примирення не прийшли і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.

          У відповідності до ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

         Що стосується вимоги позивачки про визначення місця проживання дитини з нею, то суд вважає, що дана вимога, також, підлягає задоволенню.

Що стосується стягнення витрат, пов’язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, то суд вважає, що в задоволенні даних позивних  вимог слід відмовити, оскільки  на даний час вони не справляються.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197,  209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

                                            В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.04.2007 року міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області,  актовий запис №  168,  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8.50 грн. державного мита та  31.50 гривень витрати  на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Неповнолітню ОСОБА_3 залишити проживати з   ОСОБА_1.

Стягнути з   ОСОБА_2  державне мито у розмірі - 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі –  88.50 гривень на користь держави.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

             Головуючий:

Судове провадження Б/н 928
Судове провадження 6/638/60/17
  • Номер: 6/638/60/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2016
  • Дата етапу: 22.03.2017
Судове провадження 6/462/246/16
  • Номер: 6/462/246/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
Судове провадження 6/462/112/17
  • Номер: 6/462/112/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 30.06.2017
Судове провадження 6/462/58/19
  • Номер: 6/462/58/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Судове провадження 6/695/102/19
Судове провадження 6/695/15/20
Судове провадження 6/754/324/20
Судове провадження 6/643/325/20
Судове провадження 6/643/326/20
Судове провадження 6/643/329/20
Судове провадження 6/462/184/20
Судове провадження 22-ц/818/5753/20
  • Номер: 22-ц/818/5753/20
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
Судове провадження 22-ц/818/5755/20
  • Номер: 22-ц/818/5755/20
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялового Антона Вікторовича суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
Судове провадження 6/643/304/21
Судове провадження 22-ц/818/4618/21
  • Номер: 22-ц/818/4618/21
  • Опис: а/скарга у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Шкарлат Анатолія Євгенійовича суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
Судове провадження 22-ц/814/1050/23
  • Номер: 22-ц/814/1050/23
  • Опис: ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчомупровадженні з примусового стягнення солідарно з Шкарлат А.Є. суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
Судове провадження 22-ц/814/1050/23
  • Номер: 22-ц/814/1050/23
  • Опис: ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчомупровадженні з примусового стягнення солідарно з Шкарлат А.Є. суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 06.02.2023
Судове провадження 6/554/109/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/643/326/20
  • Номер: 6/643/326/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
Судове провадження 6/643/329/20
  • Номер: 6/643/329/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 06.02.2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 22-ц/814/3254/23
  • Номер: 22-ц/814/3254/23
  • Опис: Заява Шкарлата А.Є. , в особі представника адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 29.03.2023
Судове провадження 6/643/329/20
  • Номер: 6/643/329/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 05.04.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
  • Номер: 6/554/236/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
  • Номер: 6/554/236/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
  • Номер: 6/554/236/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
  • Номер: 6/554/236/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 6/758/218/23
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 6/554/236/2023
Судове провадження 6/554/112/2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.09.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 ск 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 6/643/329/20
  • Номер: 6/643/329/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 16.11.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 св 23)
Судове провадження 22-ц/814/1050/23
  • Номер: 22-ц/814/1050/23
  • Опис: ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчомупровадженні з примусового стягнення солідарно з Шкарлат А.Є. суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 16.11.2023
Судове провадження 22-ц/814/4452/23
  • Номер: 22-ц/814/4452/23
  • Опис: заява Шкарлат А. Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №2-1365/10 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом Ялової Н.О., Ялового А.В., Шкарлат А.Є. до АКБ «УкрСиббанк», третя особа ТОВ «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Судове провадження 22-ц/818/2810/23
  • Номер: 22-ц/818/2810/23
  • Опис: За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
Судове провадження 61-3729 ск 23 (розгляд 61-3729 з 23)
Судове провадження 6/643/28/22
Судове провадження 6/643/325/20
  • Номер: 6/643/325/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
Судове провадження 6/643/326/20
Судове провадження 6/643/70/21
  • Номер: 6/643/70/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 25.05.2021
Судове провадження 6/643/71/21
  • Номер: 6/643/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 25.05.2021
Судове провадження 22-ц/818/2810/23
  • Номер: 22-ц/818/2810/23
  • Опис: За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Судове провадження 22-ц/818/546/24
  • Номер: 22-ц/818/546/24
  • Опис: За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Судове провадження 6/758/218/23
  • Номер: 6/758/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Судове провадження 22-ц/818/546/24
  • Номер: 22-ц/818/546/24
  • Опис: За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення солідарно з Ялової Надії Олексіївни суми заборгованості на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 06.04.2011 у справі № 2-1365/10, та про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 25.01.2024
Судове провадження 6/643/326/20
  • Номер: 6/643/326/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 25.01.2024
Судове провадження 6/758/218/23
  • Номер: 6/758/218/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Судове провадження 6/554/236/2023
  • Номер: 6/554/236/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/10
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Замега Олег Володимирович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 6/695/149/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація