УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22-3005 від 2006 р                                                                                                                Головуючий суддя у 1 -їй

Категорія - 19                                                                                                                                         інстанції - Бондарьова Г.М.

Доповідач - Поплавський А.Ю.

РІШЕННЯ

Іменем України

6 липня 2006 року                         Колегія    суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Дніпропетровської області   в складі: головуючого судді    - Гайдук В.І.,

суддів                       - Дерев'янко О.Г., Поплавського В.Ю.,

при секретарі             - Колесніченко О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Першотравенськ на рішення Першотравенського міського суду від 22 березня 2006 року за позовом  ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Першотравенськ про стягнення моральної шкоди, -

в ст а н ов и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди, посилаючись на тс, що під час роботи на шахтах ВАТ „Павлоградвугілля", отримав професійне захворювання. Відповідно до висновку МСЕК від 20.06.2005 р. йому встановлено 50 % втрати професійної працездатності та визнано інвалідом 3 групи. Тому він просив суд стягнути на його користь з відповідача 66 400 грн. моральної шкоди.

Рішенням Першотравенського міського суду від 22 березня 2005 року частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача на користь позивача 33 200 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі Фонд просив скасувати рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Розглянувши справу, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню частково, а рішення суду -зміні.

Як правильно встановлено судом, позивач працював на шахті „Степова" виробничого

об'єднання „Павлоградвугілля" з 1983 по 14 січня 2003 року, правонаступником якого є ВАТ "

Павлоградвугілля". Відповідно до висновків МСЕК від 13.01.2003 р. йому встановлено 50 % втрати

професійної працездатності та визнано інвалідом 3 групи безстроково, чим йому спричинено

моральну шкоду.     При таких обставинах, суд обгрунтовано згідно зі ст.21,28,34 Закону України

„Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності стягнув з відповідача на користь позивача моральну шкоду.

Доводи скаржника про введення мораторію на 2006 рік Законом України „Про бюджет 2006

року" в частині призначення моральної шкоди потерпілим від нещасного випадку на виробництві та

професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, не можуть бути прийняти до

уваги тому, що позивачеві втрата професійної працездатності була встановлена та з таким позовом

він звернувся ще до цього року.     Але з урахуванням конкретних обставин справи, характеру і

ступеня моральних страждань позивача, розміру втраченої його працездатності, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягнутої судом суми моральної шкоди до 16 000грн.    Керуючись ст.ст.307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Першотравенськ

задовольнити частково.            Рішення Першотравенського міського суду від 22 березня 2006 року

змінити, зменшити розмір стягнутої судом на користь ОСОБА_1 з ВВД ФССНВВ та ПЗ в м. Першотравенськ моральної шкоди до 16 000 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.