Справа №2-1612/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2007 р.

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.

секретаря                               БеспаловоїТ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором кредиту, суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить  стягнути з відповідачів  солідарно   11   349  грн 38  коп заборгованості по кредиту та 143 грн 49 коп судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні  вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1. позов визнав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та   місце   слухання   справи   повідомлений   належно.   Судом   визнано   його   неявку неповажною, постановлено заочне рішення - відповідно ст. 244 ЦПК України. 3»ясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини : 17.08.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № 432//068-ФО1, відповідно до якого позщивач надав відповідачам у тимчасове користування кошти в сумі 10 000 грн 00 коп зі сплатою 28% річних з кінцевим терміном повернення до 16.08.2007 року (а.с. 6).

Відповідно п.п. 1.1 договору , позичальник зобов»язувався повертати кредитні кошти частками , згідно графіка погашення заборгованості , чого останній не дотримався.

Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України , позичальник зобов»язаний повернути кошти позикодавцеві, в разі порушення умов договору, з цих підстав кредитна заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі в сумі 11 349 грн 38 коп . В порядку п.п. 4.3 обумовленого договору позивач обгрунтовано визначив розмір штрафних санкцій, а саме - 1000 грн 00 коп штрафу відповідно до п. 4.З. Договору кредиту та 71 грн 40 коп заборгованості по сплаті пені згідно до п. 4.2 обумовленого договору.

Відповідачем ОСОБА_1. подано зустрічний позов в якому просить розірвати кредитний договір № 432/068-ФО1, в зв»язку з тим що відповідно до п. 6.1. кредитного договору, укладеного між сторонами, передбачено, що усі спори та розбіжності, що виникають між сторонами за спірним договором підлягають урегулюванню   шляхом   взаємних  консультацій  та   переговорів.   В   судовому

2

засіданні представник банку вказав, що  вирішення спору в досудовому порядку

позивачем не провидилось, що свідчить про порушення умов кредитного договору.

Статтею  554  ЦК  України,   передбачено,   що  у разі  порушення  боржником

зобов»язань, забезпечених порукою, боржник та поручитель відповідають перед

кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору поруки № 432/068-ФО1, укладеного 17.08.2006 року

між позивачем та відповідачем ОСОБА_2., поручитель зобов»язується перед

кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми

кредиту, відсотків за користування, а також можливих штрафних санкцій у розмірі

і випадках, передбачених договором кредиту (а.с. 9).

Обгрунтовані доводи відповідача ОСОБА_1., який заявив клопотання про

розстрочку сплати суми боргу, в зв»язку з скрутним матеріальним становищем, що

фактично відповідає матеріалам справи.

З відповідачів на користь позивача солідарно стягуються    судові витрати - в

розмірі 143 грн 49 коп та борг в розмірі 11 349 грн 38 коп.

На підставі ст.ст.1049 ч.1, 1050 ч.2 ЦК України , керуючись ст.ст. 88, 213-215,224, 373

ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2

на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 11 349

грн 38 коп заборгованості по договору кредиту,  143  грн 49 коп судових витрат.

Виконання судового рішення розстрочити строком на п»ять місяців. Зустрічни позов ОСОБА_1 - задовільнити. Розірвати кредитний договір № 432/068-ФО1 від 17.08.2006 року, укладений між

Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Нез»явившимся відповідачем ОСОБА_2. заочне рішення суду може бути переглянуто шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів.