ц

                                    Справа № 2а-5690/09/0470

УХВАЛА

30 липня 2010 року                             м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -     Чабаненко С.В.

при секретарі -         Росітюк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарствадо Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарствадо Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про скасування рішення.

В судове засідання позивач не прибув повторно.

Суд зазначає, що дана адміністративна справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні.

Проте, позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання 25.06.2010р. та 30.07.2010р. до суду не прибув, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином суд доходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про скасування рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз’яснити особі, позовна заява якої залишена без розгляду, її право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         С.В.Чабаненко