Приговор                                                        1-176/2007г.                                                                                                                                                            

                                                                             именем Украины                                              

               01 марта 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе  председательствующего: судьи      Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                    Савенковой М.Ю.                           

с участием прокурора                      Шевченко А.В.          

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с. Ключевое Смедовического р-на Еврейской автономной республики, гражданина  Украины,  русского, с базовым общим средним образованием,  работающего грузчиком в ООО «Лиспрод»,  ранее судимого, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, холостого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 190  УК Украины,

                                                                      установил:                                          

25 ноября 2006 года, в вечернее время, подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь возле магазина «Морозко» расположенного на проспекте Ленина в г. Лисичанске, повторно  завладел мобильным телефоном  «Самсунг -Х680» стоимостью 729 гривен,  со стартовым пакетом оператора «Джинс» стоимостью 25 гривен, на счету  которого имелись денежные средства в сумме 29 гривен, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2 причинив материальный ущерб на общую сумму 783 гривны.

 Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 25 ноября 2006 года употребил спиртное, после чего встретил  ОСОБА_2, у которого попросил телефон чтобы позвонить.  В последствии телефон обменял на другой телефон.

  Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

 Из показаний потерпевшего ОСОБА_2 котрорые были исследованы судом (л.д.22) видно, что 25 ноября 2006 года он встретил подсудимого который попросил у него телефон, чтобы позвонить. Он дал ОСОБА_1 телефон а сам пошел в магазин. Когда вернулся подсудимого не увидел. Мобильный телефон ему возвращен, что подтверждается распиской (л.д.27) претензий к подсудимому не имеет. 

Стоимость похищенного имущества подтверждается заключением товароведческой экспертизы (людю15-16) из которой видно, что стоимость мобильного телефона составляет 729 гривен, стоимость стартового пакета составляет 25 гривен (л.д.19).

 Таким образом, суд считает квалификацию действий подсудимого  ОСОБА_1 по ч.2 ст.190 УК Украины правильной, так как он повторно, завладел чужим имуществом путем обмана.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступления, а также данные, характеризующие его личность.  Работает, в быту и на производстве  характеризуется положительно.

В качестве смягчающих его наказание  обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного ущерба. Отягчающим его наказание обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких данных обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением  ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 167 гривен 39 копеек за проведении товароведческой экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства    

 Вещественное доказательство: Мобильный телефон который находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 подлежит передаче ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                                               приговорил:

 ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.2 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 167 гривен 39 копеек за проведении товароведческой экспертизы, в доход государства    

Вещественное доказательство: Мобильный телефон который находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 передать ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через  Лисичанский городской суд Луганской области.

Судья: