Справа № 2о-87/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Адамчо К.С., з участю заявниці ОСОБА_1, представника Пенсійного фонду Міндак В.В., перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Берегівська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції та Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту смерті,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 15, 57-61, 208, 209, 212, 256 ч.1 п.8, 259, 292, 294 ЦПК України,
р і ш и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_4 1963 року народження- ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Атирау Республіки Казахстан.
З повним рішенням сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 10 листопада 2010 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Головуючий О.О.Фейір
Справа № 2о-87/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Адамчо К.С., з участю заявниці ОСОБА_1, представника Пенсійного фонду Міндак В.В., перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Берегівська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції та Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту смерті,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Берегівського райсуду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_4 1963 року народження- ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Атирау Республіки Казахстан.
Заяву мотивовано тим, що батько дітей заявниці-ОСОБА_4.- помер у Республіці Казахстан ІНФОРМАЦІЯ_5. Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується відповідними довідками місцевої влади Казахстану, однак свідоцтва про смерть у заявниці не має. Свідоцтво про смерть видається родичам померлого тільки у разі особистого звернення до відповідного органу. Однак через територіальну віддаленість м.Атирау Казахстану і необхідність оформлення паспорту та візи, що потребує чималих матеріальних витрат, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 і оформити неповнолітнім дітям пенсію по втраті годувальника.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Уточнила, що просить встановити факт смерті ОСОБА_4.
Представник УПФУ в Берегівському районі Міндак В.В. проти задоволення заяви не заперечував та ствердив, що пенсію по втраті годувальника може бути призначено неповнолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тільки за умови подання до Пенсійного фонду всіх необхідних документів, у тому числі і свідоцтва про смерть ОСОБА_4
Представник Берегівської держнотконтори в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, поважність неявки суду не ствердив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Представник Відділу РАЦС-у Берегівського РУЮ в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, поважність неявки суду не ствердив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази сторони на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити заяву, виходячи з наступного.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №295 від 19.08.2010 року, виданого Атирауською філією Центру судової медицини Республіки Казахстан, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Атирау (а.с.9).
Згідно довідки судово-медичного експерта ОСОБА_7, в провадженні Атирауської філії Центру судової медицини Республіки Казахстан, знаходиться труп ОСОБА_4, 1963 року народження (а.с.10).
Довідка ТзОВ «Спецбюро з ритуального обслуговування населення» м.Атирау Республіки Казахстан, що видана 19 серпня 2010 року за №381, підтверджує захоронення ОСОБА_4, 1963 року народження, на православному цвинтарі м.Атирау Республіки Казахстан (а.с.11).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3,5). Матір»ю вказаних неповнолітніх є заявниця по справі.
З пояснень заявниці вбачається, що для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 необхідно особисто звернутися в органи РАЦС-у м.Атирау Республіки Казахстан. Однак, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4, оскільки у неї не має відповідних коштів для виготовлення закордонного паспорта, отримання візи та придбання білетів для поїздки в Республіку Казахстан, які, через віддаленість регіону, коштують дуже дорого.
Представник Пенсійного фонду в судовому засіданні підтвердив, що для призначення пенсії по втраті годувальника необхідно звернутися до Фонду з відповідною заявою. До заяви мають бути додані документи, що посвідчують право особи на отримання пенсії, у тому числі і свідоцтво про смерть.
Спору про право не має.
За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15, 57-61, 208, 209, 212, 256 ч.1 п.8, 259, 292, 294 ЦПК України,
р і ш и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_4 1963 року народження- ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Атирау Республіки Казахстан.
З повним рішенням сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 10 листопада 2010 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Головуючий О.О.Фейір