Справа № 2-967/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року                                           м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання бездіяльності пенсійного фонду неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання бездіяльності пенсійного фонду неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського райсуду від 11 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк для виправлення недоліків та роз’яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний термін.

Оскільки у вказаний судом термін недоліки позовної заяви не виправлено, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання бездіяльності пенсійного фонду неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії вважати не поданою і повернути її заявнику.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали  до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя:                                               Ю. Ю. Гецко