Дело № 3-3834/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 ноября 2010 года г.Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Лемешко А.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе г. Севастополе в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Киевской области, работающего директором ООО «Технологии комфорта», проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.1632 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, актом проверки от 01.1.2010 года установлено несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на оплату очередного платежа за патент за август 2010 года по сроку 14.07.2010 года, фактически погашено 15.07.2010 года, за октябрь 2010 года по срок уплаты 14.09.2010 года, фактчиески погашено 28.09.2010 года.
Действия ОСОБА_1 были квалифицированы, как нарушение п.5 ст.3 Закона Украины от 23.03.1996 года №98/96-ВР «О патентировании некоторых видов предпринимательской деятельности», п.п. 7.7.1, 7.7 ст.7 Закону Украины от 03.04.1998 года №197-ВР «О налоге на дополнительную стоимость» т.е. совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1632 КУоАП - не предоставление либо несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет надлежащих к уплате налогов и сборов (обязательственных платежей).
При рассмотрении дела в суде, правонарушитель явился, явился представитель правонарушителя по доверенности ОСОБА_2, которая с протоколом согласилась.
Согласно ст. 34 КУоАП, обстоятельствами, смягчающими ответственность за административное правонарушение, судом не установлены.
Согласно ст. 35 КУоАП, обстоятельствами, отягчающими ответственность за административное правонарушение, судом не установлены.
Исследовав материалы административного дела – протокол КН №567074, с которым правонарушитель ознакомлен, акт не выездной документальной проверки соблюдения требований налогового законодательства, расчет финансовых санкций по результатам документальной невыездной проверки, приглашения для проведения проверки, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ОСОБА_1 и привлечении его к административной ответственности с наложением на него административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 221, ч.1 ст.1632 КУоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1632 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Председательствующий-судья: /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г.Севастополя А.С. Лемешко