Судове рішення #11773520

Справа №2-3632/10

ряд стат.звіту №46, 47

код суду 0707

  РІШЕННЯ

Іменем   України

(ЗАОЧНЕ)

02 листопада 2010 року                                                                                    м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                             Бондаренко Ю.О.

при секретарі                                 Мочарко М.М.    

з участю позивача                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

    Позов мотивує тим, що 09 листопада 1996 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Яблунівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 05. Під час шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходяться на її вихованні. Шлюб бажає розірвати по тій причині, що у них постійно виникають непорозуміння та сварки. Відповідач постійно скандалить та наносить їй побої. Матеріально сім’ю не утримує, між ними зникли почуття любові та поваги, проживають окремо, шлюб носить тільки формальний характер. Позивач просить шлюб розірвати, дітей залишити на її вихованні та стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення та стягнути 500 гривень аліментів на утримання дітей.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

    Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 13.10.2010 року, між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб у виконкомі Яблунівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 05 (а.с. 5). Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Відповідач разом з дружиною та дітьми не проживає, матеріально сім’ю не підтримує. З слів позивача шлюб існує тільки формально. З відповіді начальника Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 винесено поперередження про недопустимість вчинення ним насильства в сім”ї (а.с. 10).

    Нормами права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є ст.ст. 109-112, 180,182,184 СК України.    

      Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, і інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Відповідно до ст.180 СК батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                За таких підстав суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.      

    Майнового спору між сторонами не має.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 110, 112, 180-182, 184 СК України, суд –

р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Яблунівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 09.11.1996 року, актовий запис №05 – розірвати.

    Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері – ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 05.10.2010 року.    

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 – 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, а позивача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачених 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 гривень 50 копійок судового збору.

    Стягнути з ОСОБА_2 , 51 ( п’ятдесят одну ) грн. судового збору на користь держави.

    Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу за один місяць.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                 Ю.О. Бондаренко

  • Номер: 6/334/166/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3632/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондаренко Юрій Олександрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 09.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація