Справа № 2-о-209/10
РІШЕННЯ
Іменем України
11 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
народних засідателів Кіцану А.Л., Диби І.Р.
за участю секретаря Семяоніді В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ТМВ УМВСУ в Тернопільській області, ТОВ «МБТІ» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі до 22.10.2003 року та він проживав разом із сім’єю АДРЕСА_1, однак після розірвання шлюбу він звільнився з роботи, почав зловживати спиртними напоями та пішов з дому, залишивши свої речі та документи, в 2004 році діти його знаходили на вокзалах та приводили додому, однак він знову пішов з дому та усі спроби його знайти не дали результату. Він перебуває в розшуку, однак на даний час в неї немає ніяких відомостей про його місцеперебування. Просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім зв’язку з необхідністю припинення нарахувань по комунальних послугах на відсутнього члена сім’ї та приватизації квартири.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою №342 від 24.07.2010 року, виданою ДП «Совр-2» ТОВ «СОВР-1».
Шлюб між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданим 22.10.2003 року. ОСОБА_3 звільнився з роботи за власним бажанням 30.01.2004 року.
Актами, складеними комісією ДП «Совр-2» ТОВ «СОВР-1» 27.07.2010 року , 16.08.2010 року підтверджено, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що їй невідоме місцеперебування її батька ОСОБА_3, останній раз вона його бачила на автовокзалі влітку 2004 року.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що не бачили ОСОБА_3 з 2004 року, та їм відомо, що він в жовтні 2004 року пішов з дому.
Згідно постанови о/у ВКР Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.08.2010 року, на безвісти зниклого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заведено ОРС категорії «Розшук».
На даний час місцеперебування ОСОБА_3 заявниці невідоме.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року.
За даних обставин суд приходить до висновку, що в місці його постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про його місцеперебування, тому заява підлягає до задоволення шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 235, 249 ЦПК України, 43 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 – безвісно відсутнім.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий підпис Р.М. Грицак
Народні засідателі підпис А.Л. Кіцану
підпис І.Р. Диби
- Номер: 2-др/183/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-209/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Грицак Роман Михайлович
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 04.01.2016