Справа № 2-7458/10

                                                          З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  Іменем   України

22 жовтня 2010 року             Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:                                         головуючого             Дзюбича В.Л.,                                        

                                з участю секретаря   Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом     публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

   Позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі 9748,01 грн., з яких: 5983,40 грн. – сума неповернутого кредиту; 1661,59 грн. – відсотки за користування кредитом; 985,11 грн. – комісія за розрахункове обслуговування; 1117,91 грн. – плата за пропуск платежів, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного між ними кредитного договору № 679\08 від 29.08.2008 року щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлена належним чином.

  Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

29.08.2008 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" (Банк) в особі начальника відділення  Тернопільської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" Шума С.М. та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 679\08, згідно якого Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 6800 грн. на поточні потреби із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних і  кінцевим терміном  користування кредитними коштами 29.08.2011 року.

Пунктом 1.4.1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту Позичальника в розмірі 68 грн., що становить 1% від суми кредиту.

Відповідно до п.2.4.1 кредитного договору № 679\08 від 29.08.2008 року, Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в Графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п.1.4.1 Договору.

На підставі особистої зави ОСОБА_1 від 28.08.2008 року та заявки останньої на отримання кредиту від 28.08.2008 року, Тернопільською філією ВАТ "ВіЕйБі Банк" видано розпорядження на видачу кредиту від 01.09.2008 року в розмірі 6800 грн. на 36 місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору № 679/08, про що свідчить розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 28.07.2010 року, згідно якого: 5983,40 грн. – заборгованість по кредиту, 1661,59 грн. – заборгованість по відсотках; 985,11 грн. – комісія за РО; 1117,91 грн. – плата за пропуск платежів, а всього 9748,01 грн.

    Як вбачається із статуту ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", затвердженого Рішенням Загальних зборів акціонерів 28.04.2010 року, протокол № 48, погодженого НБУ 14.05.2010 року та зареєстрованого 18.05.2010 року, в зв’язку з набуттям чинності Закону України "Про акціонерні товариства", з метою приведення установчих документів Банку у відповідність з чинним законодавством України, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк), а Статут Банку викладається в чинній редакції, яка набуває чинності з моменту державної реєстрації.

    У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

    Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

    У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

    Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.      

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 29.08.2008 року № 679/08, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованості по кредитному договору в сумі 9748,01 грн., з яких: 5983,40 грн. – сума неповернутого кредиту; 1661,59 грн. – відсотки за користування кредитом; 985,11 грн. – комісія за розрахункове обслуговування; 1117,91 грн. – плата за пропуск платежів. Окрім цього, з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 97,48 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, , 530, 611, 612, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 213, 215, 223-226, 228, 232, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (01054 м.Київ, вул.Зоологічна, 5, кр № 32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській обл., МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору № 679\08 від 29.08.2008 року в сумі 9748 (дев’ять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 01 коп., а також 97 (дев’яносто сім) грн. 48 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                                                               В.Л.Дзюбич