Справа № 6а-91/10
Ухвала
про виправлення описок в постанові та у виконавчому листі
5 листопада 2010 року м.Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Іщук Л.П.,
за участю секретаря Павленко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Овруцького районного суду від 26.05.2009 року по справі № 2а-6771/09 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-6771/10, суд -
ВСТАНОВИВ :
Овруцьким районним судом 26 травня 2009 року було ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог позивачки, а саме :
Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації по застосуванню постанови КМ України від 26.07.1996 року № 836 в частині визначення ОСОБА_3 розміру виплат, передбачених ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, неправомірними.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_3, щомісячну грошову домогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 5133,60 грн ., доплату громадянам, які працюють, на територіях радіоактивного забруднення, передбачені ст.39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.01.1998 року по 31.12.2008 року в сумі 33684,19 грн.
При цьому в вступній та резолютивній частині постанови, відповідно до тексту позовної заяви, неправильно було зазначено „по батькові” позивачки, на користь якої підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 38817,79 грн ., а саме було зазначено :
- „ОСОБА_3 ”, замість „ОСОБА_3 ”, що відповідає дійсності та підтверджується копією витягу з паспорта стягувача.
13.10.2009 року, після вступу даної постанови в законну силу, Овруцьким районним судом було видано виконавчий лист № 2а-6771/09 про стягнення на користь позивачки вищевказаних сум, який було звернено до виконання підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Житомирській області, та постановою головного державного виконавця, відкрито виконавче провадження про стягнення з УПСЗН Овруцької РДА на користь позивачки присудженої заборгованості. На даний час стягувач не може отримати кошти, в зв”язку з тим, що назва населеного пункту (місце проживання стягувача) в резолютивній частині виконавчого листа не відповідає назві населеного пункту, яка зазначена у витягу з паспорта стягувача, а саме було зазначено відповідно до тексту позовної заяви :
- с.Листвин Овруцького району, замість – с.Антоновичі Овруцького району, що відповідає дійсності та підтверджується копією витягу з паспорта стягувача.
Стягувач та боржник в судове засідання не з”явилися, про причини неявки суд не повідомили, але про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до ст.ст.169,259 ч.2 КАС, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розголяду, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст.169 КАС України суд має право з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні помилки.
Відповідно до ст.259 ч.2 КАС України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні.
Керуючись ст.ст.158,169,259 ч.2 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Вступну та резолютивну частину постанови від 26 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, слід розуміти та читати наступним чином, а саме :
Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації по застосуванню постанови КМ України від 26.07.1996 року № 836 в частині визначення ОСОБА_3 розміру виплат, передбачених ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, неправомірними.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_3 , щомісячну грошову домогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 5133,60 грн ., доплату громадянам, які працюють, на територіях радіоактивного забруднення, передбачені ст.39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.01.1998 року по 31.12.2008 року в сумі 33684,19 грн.
Назву населеного пункту (місця проживанння стягувача), в резолютивній частині виконавчого листа № 2а-6771/09, виданого Овруцьким районним судом 13.10.2009 року, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_3, щомісячну грошову домогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 5133,60 грн ., доплату громадянам, які працюють, на територіях радіоактивного забруднення, передбачені ст.39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.01.1998 року по 31.12.2008 року в сумі 33684,19 грн. , в зв’язку з допущеною опискою, правильною слід вважати як : „ с.Антоновичі Овруцького району ”.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Київський апеляційний окружний адмінстративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом п”яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Київського апеляційного окружного адмінстративного суду через Овруцький районний суд.
Суддя :