Справа № 2-3347

                                                                                2010

                                                                   РІШЕННЯ

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 р. Стахановський міський суд Луганської області в складі:

Головуючий:                     суддя  Гончаров О.М.

При секретарі:                              Пожидаєва Я.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовною заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини

                                                           ВСТАНОВИВ

В Стахановський міський суд  18.08.2010 року  з  позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і вказали, що домоволодіння АДРЕСА_2 частина квартири АДРЕСА_1 належали на праві власності  їх батьку ОСОБА_5 відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1.12.2005 року та свідоцтва про право власності на житло від 05.04.1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на приналежне йому на праві власності майно.

 Той факт, що померлий є їх батьком , підтверджується свідоцтвом про їх народження.

За прийняттям спадщини в 6 місячний строк вони не звернулися, тому що вважали, що  до теперішнього часу продовжуючи підтримувати частину домоволодіння в належному стані, проводячи оплату комунальних платежів, мали можливість оформлення спадщини без обмеження в часі.

Просили згідно п.3 ст.1272 ЦК України   признати поважними причини пропуску строку  та призначити  додатковий     термін    6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті  батька ОСОБА_5,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали і пояснили що після смерті батька не  думали про оформлення спадщини, бажання приймати спадщину не було. І тільки коли 08.07.2010 року дізналися , що  ОСОБА_4 прийняла спадщину, то вирішили також  прийняти спадщину після смерті батька. Вони звернулися до суду на прохання матері.

Відповідач ОСОБА_4 надала заяву про слухання справи за її відсутності  В письмових запереченнях позов не визнала, оскільки позивачі не навели будь-яких поважних причин пропуску звернення  за прийняттям спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала і просила його задовольнити. Пояснила, що  коли після 6 місячного строку після смерті  чоловіка звернулася до нотаріуса, то остання їй повідомила, що донька  ОСОБА_4 звернулася з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Після цього вона рекомендувала  сину ОСОБА_1 та доньці ОСОБА_2 також звернутися до суду, щоб і вони мали право на частину спадщини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної прич ини , суд може призначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 „Про судову практику в справах про спадкування” роз;яснив, що суд вирішуючи питання про надання особі додаткового строку, з;ясовує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини., пов;язані з обставинами, непереборними, суттєвими труднощами для спадкоємця на здійснення цих дій.

Позивачі зазначили, що  причиною пропуску строку для подачі заяви  це їх переконання, що вони мали можливість оформлення спадщини без обмеження в часі.

Однак дана причина не є об;активними, непереборними і суттєвими  труднощами для вступу до спадщини, а тому вимоги позивачів про продовження терміну  для подачі заяви на прийняття спадщини є  нормативно необґрунтованими, і такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України,

                                                                        ВИРІШИВ  

В позові  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в  судову палату по цивільних справах Луганського апеляційного суду через Стахановський міський суд  протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    .

                                            Суддя                         О.М.Гончаров