ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

 5 липня 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого-судді: Ліпського Д.В.,

суддів: Амєліна С.Є., Гаманка О.І., Гуріна М.І., Юрченка В.В.,

при секретарі Дашківській О.Є.,

розглянувши заяву Миколаївського обласного військового комісаріату про поновлення строку на касаційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2005 року та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2005 року позов ОСОБА_1. було задоволено. Зобов»язано відповідача провести перерахунок призначеної позивачу пенсії за вислугу років з урахуванням передбачених діючим законодавством надбавок.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2005 року було перелік надбавок, з урахуванням яких перерахунок пенсії повинен був бути проведений.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2006 року апеляційну скаргу  Миколаївського обласного військового комісаріату було відхилено, а рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2005 року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Миколаївський обласний військовий комісаріат, звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2006 року.

В касаційній скарзі Миколаївський обласний військовий комісаріат ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що  в судовому засіданні суду апеляційної інстанції було оголошено вступну та резолютивну частину  ухвали від 14 квітня 2006 року. Ухвала суду складена в повному обсязі надійшла на адресу  Миколаївського обласного військового комісаріату лише 15 травня 2006 року, у зв»язку з чим у Миколаївського ОВК не було можливості вчасно оскаржити зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

На підставі викладеного скаржник вважає, що строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень пропущено ним з поважних причин та просить поновити строк на касаційне оскарження.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до відміток на конверті касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2006 року подано скаржником до Вищого адміністративного суду України 24 травня 2006 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України.

На думку колегії суддів, доводи відповіджача, викладені в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, можуть бути прийняті в якості достатніх підстав для поновлення строку.

Частиною 3 статті 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Доводи, викладені в заяві, дають підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постановлених судових рішень.

Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Заяву Миколаївського обласного військового комісаріату про поновлення строку на касаційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2005 року та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2006 року задовольнити.

Поновити строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2005 року та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 14 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:                                                                                    Ліпський Д.В.

Судді:                                                                            Амєлін С.Є.

                                                                                        Гаманко О.І.

                                                                                        Гурін М.І.

                                                                                        Юрченко В.В.