Справа № 2-1771/10
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мироненко І.П.,
при секретарі Солодько Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, та пені за несвоєчасне погашення відсотків, -
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2010 року АТ «Укрексімбанк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 08 червня 2006 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77706С29, відповідно до умов якого філія АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі надала відповідачеві кредит в сумі 8 539 доларів США шляхом видачі готівкових грошових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 07 червня 2012 року для оплати за легковий автомобіль ЗАЗ DAEWOO LANOS (п. 2.1 Кредитної угоди). Кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності на цільового характеру використання. Відповідач у відповідності до пункту 2.5.1 Кредитної угоди зобов’язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до пункту 2.4.1 Кредитної угоди відповідач зобов’язаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. Строки, передбачені Графіком надання та погашення кредиту за Кредитною угодою є обов’язковими для відповідача. У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних в графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідач зобов’язався сплачувати банку за кожний день про строчки, включаючи день про плати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 2.4.2 Кредитної угоди). Відповідно до п. 2.2.2 Кредитної угоди, відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати банку плату за управління кредитом в розмірі 20 гривень. Відповідач умови Кредитної угоди порушив, станом на 01 березня 2010 року заборгованість за кредитною угодою становить 5 745 доларів США. Відповідно до пункту 2.6.2 Кредитної угоди, відповідач зобов’язаний здійснити дострокове погашення кредиту, процентів за користування кредитом та інших належних до сплати платежів за Кредитною угодою протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення. Згідно з пунктом 4.2. Кредитної угоди, банк має право вимоги дострокового виконання відповідачем зобов’язань за Кредитною угодою в разі невиконання позичальником своїх зобов’язань, в тому числі по сплаті у строк платежів по погашенню кредиту. Листом від 20 листопада 2008 року № 077/07-1951, який був вручений особисто відповідачу 03 грудня 2008 року, відповідач був повідомлений про наявність простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Бак пред’явив відповідачу вимогу сплатити в 10-денний строк суму заборгованості і попередив про те, що в разі невиконання цих вимог, банк розпочне процедуру по примусовому стягненню заборгованості. Але звернення банку не дали очікуваного результату, відповідач не виконав своїх зобов’язань з кредитного договору по сплаті в визначені Кредитною угодою строки належних банку платежів, у зв’язку з чим банк вимушений звертатись до суду.
У судовому засіданні представник позивача Дралюк М.С., діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ “Укрексімбанк” в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Маріуполі заборгованість за кредитним договором у сумі 5 745 доларів США (що в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року становить 45 902, 55 гривень), та пеню за прострочену заборгованість по кредиту та за прострочені відсотки в сумі 2 538, 27 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував. Створення заборгованості пояснив скрутним матеріальним становищем.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 08 червня 2006 року між ВАТ «Універсал Банк” (з 08 травня 2009 року ПАТ «Укрексімбанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77706С29.
Відповідно до умов кредитного договору, основна сума кредиту складає – 8 539 доларів США, процента ставка – у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, плата за управління кредитом – 20 гривень щомісячно, дата сплати щомісячного платежу – 20-е число місяця, строки погашення кредиту – щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення Кредиту, дата сплати останнього платежу – 01 червня 2012 року.
Погашення кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був здійснювати відповідно до додатку № 1 до кредитного договору – графіку надання та погашення кредиту за договором.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01 березня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Укрексімбанк» складає: заборгованість за кредитом – 5 218,20 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року – 41 693, 42 гривень), заборгованість за нарахованими відсотками – 526, 80 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року – 4 209, 13 гривень), пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року – 2034,66 гривень, пеня за прострочені відсотки за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року – 503, 61 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 77706С29 від 08 червня 2006 року склалася заборгованість перед АТ «Укрексімбанк” у сумі 48 440, 82 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, сплачені ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується квитанціями.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 88, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, та пені за несвоєчасне погашення відсотків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі, заборгованість за кредитним договором № 77706С29 від 08 червня 2006 року: заборгованість за кредитом – 5 218,20 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року – 41 693, 42 гривень), заборгованість за нарахованими відсотками – 526, 80 доларів США (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01 березня 2010 року – 4 209, 13 гривень), пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року – 2034,66 гривень, пеня за прострочені відсотки за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2010 року – 503, 61 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 50 260 (п’ятдесят тисяч двісті шістдесят) гривень 82 копійки.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя ______________________