Справа №3-1864/10                                                                                                    

ПОСТАНОВА

Іменем   України

24 вересня 2010 року         м. Очаків

 Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М. при секретарі Плужник Л.П. розглянула матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з ОАТ м. Очаків та Очаківського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, працює в Агросвіт «Очаків», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

•   за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130  КУАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 серпня 2010 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1, в с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, керував трактором марки «Білорус», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаявся.  

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння.

  Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, що є у справі, приходжу до висновку, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та він підлягає відповідальності за дане правопорушення.    

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує його вину, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Суддя: