Справа № 2-1476/10

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 р.      Староміський районний суд м Вінниці

            в складі: судді Шидловського О.В.,

при секретарі Шеванюк О.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи позов тим, що відповідачка була винна йому гроші в сумі 840 грн., про що надала розписку із зазначенням, що борг поверне до 20.10.2009 р., однак борг не повернула, що спонукало позивача звернутись до суду.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за обставин, викладених у ньому, просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки і ухвалити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.  

    Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом  встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 (ОСОБА_2 – зворот а.с. 14) написала розписку про те, що 20.10.2009 р. зобов’язується віддати борг в сумі 840 грн. ОСОБА_1 (а.с. 9). Однак, на день винесення судом рішення борг позивачеві не повернутий.

Таким чином, правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, і регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, відповідно до яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

    Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

    Оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені витрати: на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. та 51 грн. судового збору,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачки дані суми на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

     Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  борг в сумі 840 (вісімсот сорок) грн.; судові витрати: 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя