Судове рішення #11768796

Справа № 2 –432/2010

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                         УКРАЇНИ

    03 листопада 2010 року  Саратський районний суд Одеської області в складі:

                                              судді                                            Кожокар Т.Я.

                                              при секретарі                              Златової Н.П.,

розглянувши у  відкритому судовому  засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом  

                                                                    ОСОБА_1

до

Новоселівської сільської  ради  Саратського району Одеської області,

про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку  у порядку спадкування за законом,

                                                                        ВСТАНОВИВ:

    позивачка  звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра її батька  ОСОБА_2, якої на праві власності належали: житловий будинок по АДРЕСА_1, земельна ділянка  на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області.

            Заповіт на своє майно тітка не залишила,  дітей не мала. Спадкоємцями  за законом на  майно померлої є позивачка та її брат  ОСОБА_3, який відмовився від своєї частки спадщини   на її користь. Батько позивачки, який був рідним братом померлої  помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

            При зверненні  до Саратської державної нотаріальної контори з приводу отримання  свідоцтва про право на спадщину, позивачці відмовили у його видачі, у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Крім того,  видати  свідоцтво про право  на спадщину на земельну ділянку також неможливо, у зв*язку з відсутністю всіх документів,  підтверджуючих родинний зв*язок між нею та померлою тіткою.

            Позивачка  вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті тітки,  оскільки доглядала  її до смерті, після смерті тітки користується її будинком,  отримує орендну плату  за землю, тому  просила  суд визнати за нею право власності на майно померлої.

            У судовому засіданні  позивачка та її представник ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, в межах наданих йому повноважень позов підтримали, просили задовольнити його у повному обсязі, оскільки позивачка з поважних причин не може  оформити спадщину в нотаріальній конторі.

             Представник Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву  про розгляд справи  у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

             Заслухавши позивачку, її представника, вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню  повністю з таких підстав.

             Між сторонами виникли правовідносини, які  пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно, тому при  розв*язанні даного спору слід  керуватись ст.ст. 1217, 1266, 1268, 1269,1270  ЦК України.

              Відповідно до ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.          

              Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

              Позивачка є племінницею  ОСОБА_2 померлої, що підтверджується  копіями свідоцтва про народження НОМЕР_2(а.с.5) та свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 (а.с.6), архівними довідками (а.с.31,32), копією актового запису про укладення шлюбу між  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.35).

               Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

              Як видно  з  копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового  фонду, власник будинку АДРЕСА_1 не встановлений. Відповідно до довідки Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, будинок  належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-17,36).

                ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 3,41 га на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 295533 (а.с. 18), копією рішення Саратського районного суду Одеської області від 27 листопада 2008 року (а.с.21).

                Відповідно до довідки Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, позивачка вела спільне господарство з ОСОБА_2 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).

                Позивачка, як спадкоємець за законом не відмовлялася від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки, фактично прийняла її, у нотаріальній конторі не оформила  спадщину через  з поважних причин через відсутність правовстановлюючих документів, тому суд вважає  за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачкою  право власності у порядку спадкування  на спадкове майно ОСОБА_2

                             

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1268, 1269,1270  ЦК України

 

суд      

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на:  будинок АДРЕСА_1; земельну ділянку 787 масив 17 площею 3,41 гектара на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 295533, виданий 20 квітня 2005 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області/.

              Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

                                                                               Суддя

  • Номер: 6/522/254/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-432/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 2-432/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-432/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кожокар Тетяна Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 01.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація