Справа № 2-7515/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Зимогляд В.В.
при секретарі Галикіної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопилипівської сільської ради про визначенні долі померлого у спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду зі вказаною заявою, в якій просить встановити, що частки кожного із співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 є рівним і складають по ј частині; визнати за нею право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті чоловіка – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка у судове засідання не з”явилася, але надала суду письмову заяви про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 48/.
Представник відповідача Новопилипівської сільської ради у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заява про розгляд справи за його відсутності та що повністю визнають позовні вимоги позивачки /а.с. 34/.
Представник 3-ї особи КП ММБТІ у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заява про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду /а.с. 46/.
Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, але надали суду письмові заяви /а.с. 51, 54, 57/ про розгляд справи за їх відсутності та що повністю визнають позовні вимоги позивачки.
Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.05.1993 року виданого Мелітопольською районною державною адміністрацією /а.с. 21/ ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить житловий будинок АДРЕСА_1, а згідно рішення виконавчого комітету Новопилипівської сільської ради № 80 від 27.09.2001 року /а.с. 22/ адреса будинку змінена на АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 17/, який на момент смерті був чоловіком позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 16/ та батьком ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка змінила своє прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 18, 20/ та копією свідоцтва про одруження /а.с. 19/.
Після його смерті відкрилася спадщина на його частину будинку АДРЕСА_1.
Спадкоємцями 1 черги за законом являються позивачка та діти померлого, тому вони звернулися до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заяву про відмову від своїх часток спадщини на користь матері – ОСОБА_1 – позивачки по справі /а.с. 37, 38/.
Однак свідоцтва про право на спадщину ніхто не отримав, оскільки вказана квартира не зареєстрована в КП ММБТІ, крім того у свідоцтві про право власності на житло не вказано, які саме частки квартири належать власникам.
Згідно ст. 357 ч. 1 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників.
Таким чином, успадковане кількома спадкоємцями за законом неподільне спадкове майно належатиме їм у рівних долях.
За таких обставин, суд вважає, що позивачкою було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, тому слід їх задовольнити у повному об»ємі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 357 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Новопилипівської сільської ради про визначенні долі померлого у спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати, що частки кожного із співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 є рівним і складають по ј частині .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті її чоловіка – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД