Дело N 1-916

 2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

04 ноября 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего-судьи Фомина В.А.

при секретаре Гориной Р.Н..

с участием прокурора Басик А.В.

 рассмотрев в  открытом  судебном заседании в  гор. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

 в совершении преступления, предусмотренного  ст.263 ч.2  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в районе ул. Северо – Линейной в гор. Мелитополе подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного незаконно приобрел нунчаку, относящуюся к холодному оружию ударно – роздробляющего действия, которые без предусмотренного законом разрешения незаконно носил при себе до момента изъятия их у него сотрудниками милиции 26.08.2010 года в 15 часов 15 минут  в парке «Железнодорожников», расположенном в гор. Мелитополе по ул. Чайковского 61 в гор. Мелитополе.

Подсудимый ОСОБА_2 будучи допрошенным в ходе судебного следствия,  вину в содеянном признал  полностью и суду пояснил, что  05.05.2010 года находясь в районе ул. Северо – Линейная в гор. Мелитополе он нашел нунчаки. 26.08.2010 года около 15 часов 15 минут он был остановлен в парке «Железнодорожников» сотрудниками милиции, которые попросили предоставить документ удостоверяющий его личность на что он им ответил что документов у него при себе нет. После чего в присутствии понятых при проведении личного досмотра у него были изъяты нунчак, которые он носил при себе для самообороны. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью, а другие участники судебного разбирательства не возражали, суд ограничился исследованием тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются. При этом у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности позиций участников судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяния  ОСОБА_2. по ст. 263 ч.2 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Так ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в ходе судебного следствия раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его вину, поэтому суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П   Р   И   Г   О   В   О   Р   И   Л:

ОСОБА_2 признать виновным по  ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему  наказание  в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности :

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: нунчаку, находящуюся в камере хранения вещественых доказательств Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции № 10035 – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья                                        В.А.Фомин