Справа № 2-а-1792/010
_________ 2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
5 листопада 2010 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Бондаренко Г.Я.,
Розглянувши у письмовому провадженні в сел. Слов`яносербськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону Дорожньо-патрульної служби Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області капітана міліції Косогова Валерія Георгійовича на неправомірні дії посадової особи та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 10 серпня 2010 року о 7 год. 50 хв. він керував легковим автомобілем «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухався по автодорозі Київ –Довжанський в населеному пункті. На 621 км вищезазначеної дороги його зупинив в м. Стаханов на вул.. Тельмана. О 8 год. 50 хв. його зупинив інспектор дорожньо-патрульної служби батальйону ДПС Косогов В.Г. , який пояснив, що він порушив Правила дорожнього руху, а саме: рухався зі швидкістю 85 кмгод, чим перевищив встановлену швидкість руху 60 км/год, та став складати відповідний протокол. Не погоджуючись з цим, позивач пояснив, що рухався зі швидкістю 60 км/год, а прилад «Беркут», який зафіксував швидкість 85 кмгод не зафіксував, що це саме його автомобіль рухався з такою швидкістю. Проте, відповідач не відреагував на його пояснення, склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення на нього штрафу в сумі 255 грн.. В постанові про притягнення до адміністративної відповідальності відповідач зазначив, що «ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.22 КУпАП», тобто зазначив статтю, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності.
Посилаючись на вищезазначене, позивач просив суд визнати дії відповідача незаконними та неправомірними, а постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.
В судове засідання позивач не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
За окремим дорученням відповідач не був допитаний, оскільки двічі в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений належним чином, суд виніс ухвалу про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
У відповідністю зі ст.. 71 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій або бездіяльність суб `єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Відповідач, жодних доказів проти позовних вимог позивача заперечень не надав, правомірність своїх дій по складанню протоколу та постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності суду не довів. В постанові по справі про адміністративне правопорушення відповідач зазначив, що «ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.22 КУпАП», тобто не ту статтю, яка передбачає відповідальність за перевищення встановленої швидкості руху, тому вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Правилами дорожнього руху України, ст..288 КУпАП, ст. ст.2,11,17, 71,94, 100, ч.3 ст.122, ст.ст.158-163, ст. 171-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю .
Визнати дії інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону ДПС капітана міліції Косогова Валерія Георгійовича по складанню протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 №023341 від 10.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 незаконними.
Скасувати постанову серії АХ № 232761 від 10.08.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до штрафу в сумі 255 грн. (двісті п’ятдесят п'ять грн.) та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кобзій Т.І.