Справа № 2-381/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕ   М           У К Р А Ї Н И

1 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Юрчука М.І.,  секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю сторін,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають у  шлюбі, зареєстрованому 27 липня 1996 року Михайлюцькою сільською радою,  Шепетівського району, Хмельницької області , актовий запис за №10.  Подружжя має двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

05.07.2010 року  ОСОБА_1  пред'явила позов  до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу та про залишення дітей для неї.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1  зазначає, що з відповідачем сімейне життя не склалося через відсутність почуттів, різних життєвих поглядів, що призводить до непорозумінь та відсутності взаємоповаги.

30 липня 2010 року  за клопотанням відповідача  подружжю судом був наданий строк для примирення три  місяці.

В  судовому засіданні 1 листопада 2010 року позивачка підтримала позовні вимоги  і пояснила, що примирення не відбулося і не відбудеться із відповідачем. Розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін,. Вони не поновлювали сімейно-шлюбних стосунків, проживають окремо.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що примирення з позивачкою не відбулося і не відбудеться через її небажання.

Оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,  За наданий сторонам строк для примирення, воно не відбулося.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, виданого  27 липня 1996 року Михайлюцькою сільською радою,  Шепетівського району, Хмельницької області , актовий запис за №10, 27.07.1996 року, з ареєстрований шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після реєстрації шлюбу, прізвище. ОСОБА_1 змінено на  прізвише  “ОСОБА_1”.

Згідно свідоцтв про народження  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їхніми  батьками є сторони по даній справі. Враховуючи, що спору між сторонами за ким залишати дітей  немає, тому суд залишає до досягнення дітьми повноліття для матери-  ОСОБА_1.

Суд  переконався, що сім'я розпалася, примирення не відбудеться. Розірвання шлюбу буде відповідати інтересам сторін

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,  ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

      РІШИВ:

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 27 липня 1996 року Михайлюцькою сільською радою,  Шепетівського району, Хмельницької області , актовий запис за №10    між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття залишити для матери-  ОСОБА_1.

На підставі ст. 115 ч.2 СК України, копію рішення  направити у відділ реєстрації актів цивільного стану Шепетівського районного управління юстиції Хмельницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення..

Суддя:                                                      М.І.Юрчук