Справа 3 – 4477   2010 рік

ПОСТАНОВА

29.10.2010 року  

               Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Кочетов Л.Г., за участю прокурора Чуприни А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УСБУ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Житомирської ВК № 4, проживаючого в АДРЕСА_1

за п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки  Житомирської ВК № 4, 15.09.2010 року, перебуваючи на чергуванні в промисловій зоні, вступив в змову з засудженимОСОБА_2., який попросив отримати в м.Житомирі у його знайомого мобільний телефон та передати йому на наступному чергуванні, за що пообіцяв ОСОБА_1 винагороду в розмірі 100 грн. В той же день о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Київській в м.Житомирі, біля магазину «Світ пластмаси-2000» отримав від незнайомого чоловіка мобільний телефон Нокія та 100 грн. винагороди, після чого о 19 год. 40 хв. був затриманий оперативними працівниками Житомирської ВК № 4.

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно за вказану винагороду отримав від незнайомої особи мобільний телефон для передачі засудженому ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1  повністю доведена матеріалами справи.

ОСОБА_2 в ході проведення перевірки пояснив, що дійсно звернувся до ОСОБА_1 з проханням за винагороду 100 грн. пронести йому мобільний телефон Нокія, який повинен був йому передати знайомий .

Згідно з актом Житомирської ВК № 4, ОСОБА_1 був затриманий 15.09.2010 року о 19 год. 40 хв. по вул. Київській в м.Житомирі біля магазину «Світ пластмаси-2000» та у нього було виявлено мобільний телефон «Нокія».

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1 ч.2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283 КупАП, ст.ст. 1, 7, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

постановив:

Визнати  ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.1 ч.2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти на нього стягнення у вигляді 425 гривень штрафу в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                             Кочетов Л.Г.