Справа №2-2041/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

               головуючого–судді      - Бондарєвої О.І.  

                   при секретарі      – Кулагіній І.Д.

       за участю представника позивача      - ОСОБА_2

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_3 (далі-Позивач) звернулась до суду з зазначеним позовом, з якого вбачається, що 28.07.2008р. Позивачка уклала з ОСОБА_4 (Відпо-відач) договор позики на суму 42 000 грн., на підтвердження укладеного договору, Відповідач надала розписку, відповідно до умов якої зобов’язувалася повернути грошові кошти впродовж трьох місяців.

02.09.2008р. між тими самими сторонами укладено договір позики на суму 25 000 грн. Загальна сума запозичених коштів становить 67 000 грн., однак у добровільному порядку Відповідачем не повернута. З огляду на зазначені обставини, Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму боргу та судові витрати  справі.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та наполягав на їх задоволенні.  

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в матеріалах справи знаходяться Розписки від 28.07.2008 року (а.с. 6); від 02.09.2008р. (а.с.7), підписані Відповідачем, згідно яких Відповідач зобов’язалася повернути Позивачу борг, загальний розмір якого, складає – 67 000,00 грн., однак зобов'язання свого не виконала, грошову суму боргу, не повернула, тому зазначена сума підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 670,00 грн. – судового збору, та 120,00 грн. - ІТЗ, 3 538,40 грн. - витрат на правову допомогу, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1046-1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 по сягнення суми боргу – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 :

       - у рахунок погашення боргу - 67 000 (шістдесят сім тияч) грн .;

       - витрат по сплаті судового збору – 670 (шістсот сімдесят) грн .;

       – витрат по сплаті ІТЗ – 120 (сто двадцять) грн .;

- витрат на правову допомогу – 3 538 (три тисячі пятсот тридцять

  вісім) грн. 40 коп.

    Заочне рішення може буто переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя:               Бондарєва О.І.