Дело №1-п-345/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего- судьи Бондаревой Е.И.
при секретаре Кулагиной И.Д.
с участием прокурора Бондарь В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по факту кражи у гр. ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года),-
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на 12.07.1995 г. из дачного домика садоводческого общества «Лесок» пос. КДЗ г.Кривого Рога похищены индивидуальные вещи на сумму 10 млн. крб., принадлежащие гр. ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту СО Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины 18.07.1995 г. возбуждено уголовное дело №28309 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе дознания и досудебного следствия, установить лицо, совершившее данное преступление не представилось возможным.
Указанное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Прокурор полагает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с окончанием сроков давности.
Выслушав мнение прокурора, принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия лицо, совершившее вышеуказанное преступление не установлено, а также то, что с момента совершения данного преступления прошло пятнадцать лет, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего указанное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст.11-1, 130 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи у гр. ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), производством прекратить за истечением сроков давности.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Судья: Е.И.Бондарева
Дело №1-п-441/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего- судьи Бондаревой Е.И.
при секретаре Кулагиной И.Д.
с участием прокурора Бондарь В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по факту кражи у гр. ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года),-
У С Т А Н О В И Л:
В середине июля 1995 г. на Центрально-Городском рынке г. Кривого Рога неустановленное лицо совершило кражу паспорта и денег в сумме 1 млн. крб., принадлежащих гр. ОСОБА_3, причинив последнеей значительный материальный ущерб.
По данному факту СО Центрально-Городского РО КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области 12.09.1995 г. возбуждено уголовное дело №28688 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе дознания и досудебного следствия, установить лицо, совершившее данное преступление не представилось возможным.
Указанное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Прокурор полагает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с окончанием сроков давности.
Выслушав мнение прокурора, принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия лицо, совершившее вышеуказанное преступление не установлено, а также то, что с момента совершения данного преступления прошло пятнадцать лет, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего указанное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст.11-1, 130 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи у гр. ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), производством прекратить за истечением сроков давности.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Судья: Е.И.Бондарева
Дело №1-п-442/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего- судьи Бондаревой Е.И.
при секретаре Кулагиной И.Д.
с участием прокурора Бондарь В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по факту кражи у гр. ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года),-
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на 06.08.1995 г. неустановленное лицо путем свободного доступа проникло в летнюю кухню дома АДРЕСА_1 откуда тайно похитило имущество гр. ОСОБА_4, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 15000000 крб.
По данному факту СО Центрально-Городского РО КГУ 29.08.1995 г. возбуждено уголовное дело №28616 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе дознания и досудебного следствия, установить лицо, совершившее данное преступление не представилось возможным.
Указанное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Прокурор полагает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с окончанием сроков давности.
Выслушав мнение прокурора, принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия лицо, совершившее вышеуказанное преступление не установлено, а также то, что с момента совершения данного преступления прошло пятнадцать лет, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего указанное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст.11-1, 130 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи у гр. ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), производством прекратить за истечением сроков давности.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Судья: Е.И.Бондарева
Дело №1-п-472/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего- судьи Бондаревой Е.И.
при секретаре Кулагиной И.Д.
с участием прокурора Бондарь В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по факту кражи у гр. ОСОБА_6 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года),-
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 11:00 до 12:30 29.07.1995 г. неустановленное лицо, путем подбора ключей , проникло в стоявший на платной автостоянке, расположенной по ул. Лермонтова в г. Кривом Роге, автомобиль ВАЗ-2102 гос. номер НОМЕР_1, откуда похитило личные вещи гр. ОСОБА_6 на сумму 65 540 000 крб., причинив последнему значительный материальный ущерб.
По данному факту СО Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 07.08.1995 г. возбуждено уголовное дело №28448 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе дознания и досудебного следствия, установить лицо, совершившее данное преступление не представилось возможным.
Указанное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Прокурор полагает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с окончанием сроков давности.
Выслушав мнение прокурора, принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия лицо, совершившее вышеуказанное преступление не установлено, а также то, что с момента совершения данного преступления прошло пятнадцать лет, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего указанное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст.11-1, 130 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи у гр. ОСОБА_6 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), производством прекратить за истечением сроков давности.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Судья: Е.И.Бондарева