Судове рішення #11764835

Справа № 2-9482/10

У Х В А Л А

03 листопада 2010 року                                                                                           місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському  районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити нарахування та виплати доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2010 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити нарахування та виплати доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2010 року. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що віднесений до категорії дітей війни, відповідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Натомість доплати до пенсії нараховувалися і сплачувалися відповідачем не у належному розмірі, чим були порушені його права та інтереси. Просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов’язати вчинити нарахування та виплатити доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком 01 січня 2010 року.

Вважаю, що відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв’язку із відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Так, рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.06.2010 року, що набрало чинності 24.06.2010 року, позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено. Визнано неправомірність УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та зобов’язано здійснити позивачці нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 01.01.2009 року по 09.02.2009 року та з 01.01.2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському  районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити нарахування та виплати доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2010 року – відмовити.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя __________________ А.М. Вайновський

 

               

           

       

                   

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

                         

           

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.11.2010 р. повертаю на Вашу адресу позов із додатками.

Додаток:  ухвала суду на 01 арк, позов із додатками.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області                                                              А.М. Вайновський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація