Справа №2 - 556/2010

              Р І Ш Е Н Н Я

                   І  М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

    04 листопада 2010 року  Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Юрчука М.І.,  секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю сторін, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Баранівка  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

                                                                          в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі до 26.01.2001 року. Під час шлюбу у них  народилось двоє дітей; ІНФОРМАЦІЯ_1  дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_4.  

    06.10.2010 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позову, щомісячно до закінчення навчання дочки ОСОБА_3 у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва», тобто до 30.06.2011 року.

    Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка в даний час перебуває на її утриманні. Дочка ОСОБА_3 з 01 вересня 2010 року по 30.06.2011 року навчається на денній формі навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва». Навчання не платне, але вона ОСОБА_3 забезпечує матеріально:   витрачає кошти на харчування, на проїзд додому, на одяг, на лікування, проводить оплату на прожиття дитини в гуртожитку. Відповідач працює на ВАТ «Мар’янівський склозавод» та має заробітну плату в середньому за  місяць 1843,86 грн., аліментів іншим особам не сплачує і може сплачувати аліменти в заявлених нею  розмірах.

    В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить суд стягувати аліменти з відповідача в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача.

    Відповідач позов визнав повністю. Пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 на час навчання в розмірі ј частини заробітної плати і надав  суду копію заяви, поданої ним до бухгалтерії підрприємства за його місцем роботи про стягнення аліментів на період навчання дочки ОСОБА_3.

    Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і задовольняє позов..

    Згідно довідки  Державного професійно-технічного навчального закладу «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва» №750 від 30.09.2010 року, ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі з 01.09.2009 року по 30.06.2011 року за професією адміністратор, секретар керівника (організації, підприємства, установи); отримує щоміячну стипендію в розмірі 245,60 грн.

    Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, про народження ОСОБА_3, довідки Довбишської селищної ради  №4883 від 29.09.2010 року, між сторонами шлюб розірвано 26.01.2001 року. Відповідач є батьком ОСОБА_3, яка проживає в сім'ї матери.    

    Ст. 199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина, які продовжують навчання до досягнення 23 років, або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.    

    Таким чином судом встановлено, що позивачка щомісяця надає матеріальну допомогу для дитини біля 500 грн... Дитина ОСОБА_3 навчається, отримує стипендію, щомісяця витрачаються нею кошти біля 600 грн., але вона має певні доходи від отримання стипендії. Відповідач працює, аліментів нікому не сплачує, тому  суд вважає, що він взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 щомісяця у розмірі ј частини всіх видів доходів.

    Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,,81,88, 130,174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1  ЦПК України, на підставі ст. ст.  191, 199, 200, 201 СК України, суд,    

                                                                      р і ш  и в :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.    

    Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Мар’янівка, Баранівського району, Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів доходу, починаючи стягнення з 06.10.2010 року до закінчення навчання дочкою ОСОБА_3 у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва», тобто до 30.06.2011 року.

     Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

    Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок Баранівської міської ради 31413537700038, ЄДРПОУ 04344386, ГУДК м. Житомир МФО 811039, код 22090100 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Баранівським районним судом -120 грн. в УДК у Баранівському районі, ЄДРПОУ 20413431, банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок 31219259700037 код платежу 220050000.    

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                 Суддя:                               М.І. Юрчук.     .