Справа № 2 н  - 92  /  2010   року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  15  жовтня  2010   року                                                    смт. Томаківка Дніпропетровської області

  Суддя  Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Омеко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на час навчання сина. Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_31992 р.н. в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заявлена вимога ОСОБА_1 не передбачена ст.96 ЦПК України, якою зазначено вимоги за якими може бути виданий судовий наказ. Пунктом 4 статті передбачено вимогу про присудження аліментів на дитину лише в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таким чином вимог заявника щодо стягнення  з боржника частини його доходу не передбачена даною статтею ЦПК України.

Згідно п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про прийняття заяви про видачу судового наказу в разі якщо заявлену вимогу не передбачено ст..96 цього кодексу.

На підставі  наведеного та керуючись ст.100 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання сина в розмірі частини його доходу

Заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: