Справа №  6 – 94 /2010 року                                                                                                                                                                                                                                                          

У Х В А Л А

іменем  України

4 листопада 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі:  головуючого судді Бутенка В.М.

за участю секретаря Єрданалян Т.А., судового розпорядника ОСОБА_1

за участю представника ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області за довіреністю Харіної Я.І.

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в м. Ізюмі справу за поданням в.о. начальника ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області Вовк А.А. про примусове проникнення до житла, -

в с т а н о в и в :

3 листопада 2010 року в.о. начальника ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області Вовк А.А. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла – надати ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області право на примусове входження до квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтуванні подання ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області (далі по тексту ВДВС) посилаються, що під час виконання виконавчого провадження № 213/2010р. у зв’язку з виконанням виконавчого листа № 1-416/2009р., виданого 27.11.2009 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області на підставі вироку суду від 11.11.2009р. про конфіскацію майна у засудженого до позбавлення волі ОСОБА_4, останньому, як боржнику, належить на праві власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що підлягає конфіскації. Але виконати рішення суду на цей час неможливо у зв’язку з існуванням перешкоди виконання ВДВС виконавчого документу – вдома нікого не буває, двері квартири ніхто не відчиняє.

Таким чином, виникли обставини, що утруднюють виконання вироку суду, тому просять суд, в порядку виконання вироку суду, про надання ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області право на примусове входження до квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ВДВС підтримала подання і просила його задовольнити.

Суд, вислухавши представника ВДВС, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження № 213/2010р. приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому порядку з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавче провадження № 213/2010р. у зв’язку з виконанням виконавчого листа № 1-416/2009р., виданого 27.11.2009 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області на підставі вироку суду від 11.11.2009р. про конфіскацію майна у засудженого до позбавлення волі ОСОБА_4, останньому, як боржнику, належить на праві власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що підлягає конфіскації. Але виконати рішення суду на цей час неможливо у зв’язку з існуванням перешкоди виконання ВДВС виконавчого документу – вдома нікого не буває, двері квартири ніхто не відчиняє (а.с. 3, 4, 5, матеріали виконавчого провадження № 213/2010р.).

Боржник ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі за вироком суду, вирок суду в частині конфіскації майна у ОСОБА_4 не виконується, інше майно на яке може бути конфіскація у ОСОБА_4 відсутнє (матеріали виконавчого провадження)

Судом встановлено, що виникли обставини, що утруднюють виконання рішень суду, тому суд в порядку виконання вказаних рішень суду встановлює спосіб і порядок їх виконання шляхом надання ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області право на примусове входження до квартири АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 373, 376 ЦПК України,  суд

У Х В АЛ И В :

Подання в.о. начальника ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області Вовк А.А. про примусове проникнення до житла задовольнити.

Надати ВДВС Ізюмського МРУЮ Харківської області право на примусове входження до квартири АДРЕСА_1, із залученням працівників міліції, Ізюмського ЖРЕП № 1 та понятих.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя