УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа №3Г-3583/10
ПОСТАНОВА
30 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2010 року посадовою особою ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 22 серпня 2010 року о 00-01 год., рухаючись по пр. Героїв у м. Дніпропетровську, останній керував транспортним засобом (моторолером б/н рама № НОМЕР_1) з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява та невиразна мова). Від проходження медичного огляду для встановлення факту сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Винність правопорушника підтверджується рапортом інспектора ДПС БДПС ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська при УДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області, протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 142951 від 22.08.2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких вони підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, власними поясненнями правопорушника, а також копіями довідок з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в ухиленні особи, керуючої транспортним засобом, і яка до цього двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, від проходження у відповідності до встановленого порядку освідчення на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк, передбачений санкцією ч. 3 ст.130 КУпАП, з призначенням факультативного додаткового покарання у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме моторолера б/н рама № НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набирає чинності:
Суддя Є.А. Башмаков