Копія     Справа №  3-947/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       04 листопада 2010 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП        

                                                ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1                                                 жительку АДРЕСА_1, ученицю Красногорівського ПТУ-49,  

                                                ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної

                                                відповідальності протягом року не притягувалася,-

                                                             в с т а н о в и в:

31 жовтня 2010 року близько 17 години громадянка ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці в с. Балаклія  Великобагачанського району Полтавської області, будучи в нетверезому стані образливо чіплялася до громадян, при цьому ображала їх нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю і суду пояснила, що з протоколом вона ознайомлена, дійсно 31 жовтня 2010 року близько 17 години перебуваючи на вулиці в с. Балаклія ображала громадян нецензурними словами,   у вчиненому щиро каялася.    

           Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні даного правопорушення, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.3).

    Обираючи вид стягнення правопорушниці, суд враховує обтяжуючі обставини такі як  вчинення правопорушення  в стані  алкогольного сп’яніння.    

           Обставинами, що пом'якшують відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітньою та щире розкаяння винної.

              Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вважаю, що  достатньо застосувати відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1  КУпАП захід впливу  у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 173,280,283,284,289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП  і   застосувати до неї захід впливу  у виді  попередження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Суддя - підпис